浅析赵某诉王某变更子女姓名权纠纷案

    分歧意见：本案有两种意见：

    第一种意见认为：我国婚姻法规定“子女可以随父姓，可以随母姓。”因此，王某变更女儿姓名随母姓，合理合法，应予以支持。

    第二种意见认为：王某在未经赵某同意的情况下，单方擅自变更女儿姓名是错误的，应判决恢复子女原姓氏。案件评析：父母离婚后，抚养子女的一方未征得另一方同意，单方决定变更子女姓名的做法是不妥当的，笔者同意第二种意见，应恢复赵某和王某的女儿随父姓。

    我国婚姻法第22条规定“子女可以随父姓，可以随母姓。”本条规定，体现了社会主义制度下男女平等的原则。子女是父母双方的子女，出生后随父姓还是随母姓，应当由父母双方协商来确定。现实生活中，子女随母姓的日益增加，父母协商确定子女的姓名，并不妨碍子女成年后更改自己的姓名。本条的规定，说明父母均享有子女随其姓的权利，夫妻双方经协商后，一旦确定子女随其姓，该方就实际取得了子女随其姓的权利。一般情况下，给子女命名时，夫妻双方协商确定。离婚后，抚养子女的一方因该子女未随其姓，不经对方同意单方将子女的姓氏变为随自己的姓，这不仅违反了婚姻法规定的平等原则，而且也侵害了对方对子女享有的监护权和随其姓的权利，抚养子女的一方应承担民事法律责任，人民法院可以根据另一方的请求，裁决抚养子女的一方停止侵害，恢复子女原来的姓氏。另外，父母不得因子女变更姓氏而拒付抚养费。父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。这也是应引起重视和注意的两个问题。